Monthly Archives: august 2015

Home / 2015 / august ()
Gabriela Dumitrescu – Despre responsabilitatea ministeriala (23 nov. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘O Constitutie pentru Libertate III’   Institutia raspunderii membrilor guvernului, prevazuta de Art. 109 din Constitutia Romaniei, merita o analiza aprofundata. Relatia dintre membrii guvernului si justitie este o componenta de baza a statului de drept, cu influenta directa asupra modului in care gestionam regulile democratice la care

Tudor Glodeanu – Democratia fara vot (23 nov. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘O Constitutie pentru Libertate III’ Teza acestui articol este ca selectia parlamentarilor si a consilierilor locali prin vot e problematica, din motive care vor deveni limpezi pe parcurs, si ca o solutie radicala a problemelor pe care le pune democratia reprezentativa este revenirea la un model de democratie

Tudor Glodeanu si Ionut Sterpan – De ce Constitutia Romaniei nu permite pluralismul (23 nov. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘O Constitutie pentru Libertate III’   In Statele Unite, o pluralitate efervescenta de organizatii neguvernamentale reusesc sa serveasca preferinte si grupuri sociale diverse, iar lumea think tank-urilor este atat de influenta, incat traseaza in buna masura cadrele vietii politice. Cum se realizeaza pluralismul in SUA si de ce nu avem

Colectia O Constitutie pentru Libertate III (nov. 2010)

Colectia editoriala O Constitutie pentru Libertate III (2010) „O Constitutie pentru libertate III.” 22. XXI (1081). Nov. 23, 2010. [pdf] Horia Terpe si Ionut Sterpan – Procesul constitutional cere intelegere (23 nov. 2010) *Publicat initial in revista 22 in colectia ‘O Constitutie pentru Libertate III’ Criza economica a inghetat dezbaterea constitutionala intr-un moment in care parea

Colectia editoriala Fuzionismul (2010)

„Fuzionismul”. 22. XVII. (298). 1 iunie 2010. [pdf]

Horia Terpe si Ionut Sterpan – Pornind de la ceea ce ne uneste (1 iun. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘Fuzionismul: Un experiment doctrinar al dreptei moderne’. Se implineste jumatate de secol de cand miscarea fuzionista – alianta dintre dreapta conservatoare, religioasa si pro-occidentala si libertarienii reprezentand valorile liberalismului clasic reuseste sa fundamenteze dreapta intelectuala si politica americana. Fuziunea se mentine inca astazi in Statele Unite la toate

Frank S. Meyer – Arborele rasucit al libertatii (fragment) (1 iun. 2010)

*Text aparut in National Review, in data de 16 ianuarie 1962 si republicat in revista 22 pentru colectia ‘Fuzionismul: Un experiment doctrinar al dreptei moderne’.  Pentru traducere s-a folosit volumul Freedom and Virtue. The Conservative Libertarian Debate, ed. George Carey (Wilmington, Intercollegiate Studies Institute, 1998). In spectrul conservatorismului american se regasesc si s-au regasit multe

Grover Norquist – Atat conservatorii cat si libertarienii cer un singur lucru de la stat: sa fie lasati in pace (1 iun. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘Fuzionismul: Un experiment doctrinar al dreptei moderne’.   Grover Norquist este presedintele fundatiei ‘Americans for Tax Reform’.   Miscarea conservatoare moderna din Statele Unite, adesea numita “republicanism marca Reagan”, e un amestec vital de individualism radical si respect pentru traditie. Acest amestec este mai usor de realizat decat

Marcel Guarnizo – O schimbare de paradigma pentru apararea democratiei (1 iun. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘Fuzionismul: Un experiment doctrinar al dreptei moderne’.   Parintele Marcel Guarnizo este presedinte al think tankului ‘Educational Initiative for Central and Eastern Europe’ si preot in Arhidioceza Moscovei.   Ideea fuzionista a lui Frank Meyer semnifica alianta curentelelor din interiorul miscarii conservatoare cu scoli de gandire liberale clasice

Emanuel-Mihail Socaciu – Ce tip de fuzionism poate incuraja gandirea hayekiana (1 iun. 2010)

*Publicat initial in revista 22 in colectia ‘Fuzionismul: Un experiment doctrinar al dreptei moderne’. Sunt mai curand neincrezator in ideea fuzionismului ca alianta naturala si durabila intre libertarianism si conservatorism, asa cum e ea prezentata de multi dintre sustinatori. Diferentele in materie de fundamente sunt adesea ireductibile; nu vad cum ar putea arata o reconciliere