Intro:
De ce exista variatii majore intre state in ceea ce priveste respectarea domniei legii, a unui set de reguli si drepturi politice stabile si aplicate impartial? Cum pot fi impuse limite impotriva abuzurilor de putere in democratie si ce anume sta la baza inceputului si consolidarii unei democratii functionale?
Teoria propusa de Weingast sugereaza ca statul poate fi limitat doar daca si cand membrii unei societati isi rezolva dilemele de coordonare in aceasta privinta. Coordonarea necesita un consens larg impartasit cu privire la limitele potrivite ale statului, care includ nu doar simpla respectare a rezultatelor alegerilor ci si reguli corecte privind intreaga competitie politica precum si reguli de limitare a interventiilor prin politici publice.
Consensul si mijlocul de coordonare pot lua forma unei constitutii ori a unui pact – a unui set de reguli a caror respectare sa fie in propriul interes al actorilor politici pentru ca sunt atat de pretuite incat cetatenii sunt gata sa le apere, retragand sprijinul celor care ar incerca sa le incalce. Acest consens privind valorile si stabilitatea democratiei rezulta in comportamente care formeaza in timp o “cultura civica” si face ca toate grupurile sa reactioneze cand are loc un abuz impotriva fie si doar a unuia dintre ele, pentru ca la randul lor sa fie aparate in viitor. In lipsa consensului se creeaza o alternanta intre perioade democratice si episoade de autoritarianism, bine ilustrata de istoria Americii de Sud in sec. XX.
Text:
Prezinta: Horia Terpe
